A 4ª emenda e seu direito para evitar procuras ilegais

A 4ª emenda e seu direito para evitar procuras ilegais

A 4ª emenda da Constituição de Estados Unidos é parte do Bill de Direitos, a conta das primeiras dez emendas para a Constituição. A própria 4ª emenda os guardas contra procura irracional" e ataque apoplético", como também requerendo autorizações de apreensão que são apoiadas através de causa provável judicialmente confirmada. Em muitas formas, é a 4ª emenda em qual grupos como União de Liberdades civis americana que a maioria considera ser esquerda-inclinado, construa as causas deles/delas. Ainda enquanto a 4ª emenda for a fundação legal para o ACLU, é os demagogos direito-inclinados e eleitores que freqüentemente citam a 4ª emenda como um ser segurado querido.

É uma justaposição estranha, um que é embrulhado para cima em o que é chamado políticas de identidade."" Pessoas que se identificam como parte fora o "grupo principal" - nos Estados Unidos que tradicionalmente meios branco e classe média - tenda a exibir um medo de grupos que identificam como "outro." Tradicionalmente isso é significado grupos imigrantes, pretos, índios americanos, até mesmo as mulheres. Quando um destes grupos organiza e cria e identidade, eles se tornam uma ameaça ao status quo. O que normalmente então resulta é um bem políticas de identidade" formadas velhas" briga em qual as "outras" brigas de grupo para igualdade em de uma forma ou de outra.

Assim nos olhos de muitos americanos, a 4ª emenda autoriza "outros" grupos e se torna um espinho no lado de movimentos como o Conheça Nothings do décimo nono século, ou até mesmo o movimento de Chá deste século atual. Porque as pessoas gostam do partiers de chá, eles reivindicam que a Constituição e o Bill de Direitos são sagrados, mas eles querem destripar qualquer direito (como a 4ª emenda) que protege as pessoas de todas as raças, etnicidade, religiões e fundos.

Isto realmente começou a se tornar um assunto nos anos sessenta, com a vinda de desagregação, o Ato de Direitos civis de 1965 e a integração geral de americanos pretos na classe média.

Um das decisões de pedra angular era 1967 Katz contra. Estados Unidos nos quais Charles Katz tinha estado condenado de jogo ilegal por uso de um telefone público público local. Sem conhecimento a Katz, o FBI tinha batido o telefone e tinha usado as fitas na audição. Quando o caso subir tudo o tribunal supremo, o tribunal regeu que a 4ª emenda protege pessoas, não lugares. "Então, as propriedades de um indivíduo podem não ser violadas pelo governo, embora se ou não há uma intrusão física em qualquer determinada área."